Radu Hossu, voluntarul român decorat de preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski pentru acţiuni umanitare, lansează critici dure la adresa deputatului AUR Mihail Neamţu după ce acesta s-a întreabat retoric dacă nu cumva folosirea unei rachete Oreshnik nu ar aduce mai repede capitularea Ucrainei şi astfel „pacea.”

Revoltat de discursul lui Neamţu, Radu Hossu explică într-o postare pe Facebook ce consecinţe ar avea folosirea unei rachete Oreshnik şi anunţă că vrea să iniţieze demersuri juridice contra lui Neamţu, pe care îl acuză că îndeamnă la uciderea unei populaţii agresate.

/epochtimes-romania.com/news/

Mihail Neamțu, astfel se întreabă retoric, mai degrabă propune public ca rusia să folosească o rachetă cu un potențial distructiv imens chiar și folosind focoase convenționale pentru a se ajunge la „pace”. Pun cuvântul pace în ghilimele, căci el prin pace se referă la o lovitură din partea rusiei care să forțeze Ucraina la capitulare, pe modelul Hiroshima și Nagasaki în 1945, ignorând faptul că în cazul de față, Ucraina, spre deosebire de Imperiul Japonez, este victimă, ignorând faptul că vorbim de mii sau chiar sute de mii de civili morți.
Acesta este oameni buni Mihail Neamțu, deputat în Parlamentul României, demnitar al statului român, reprezentant al întregului popor (parlamentarii sunt reprezentanții întregului popor, prin statut, nu doar a celor din circumscripția unde au fost aleși și nici doar a celor care i-au votat).
Mihail Neamțu, propune astfel, un atac criminal odios asupra ucrainenilor, pentru ca rusia să câștige. Vă rog să luați în foarte serios această retorică, acest limbaj și să nu doar să vă indignați, însă să cereți tuturor reprezentanților voștri din Parlament, fie că sunt din PNL, USR, PSD sau UDMR să ia poziții clare cu privire la cerința domnului Neamțu.
Mai mult, dacă există avocați care citesc aceste rânduri, îi rog să mă îndrume într-un demers juridic împotriva dânsului, care (și) în numele meu cere uciderea unei populații agresate.