Rise Project a publicat, joi, o investigație legată de modul în care un complet prezidat de judecătoarea Lia Savonea (acum șefă a Înaltei Curți) l-a achitat pe nepotul interlop (și recidivist) al primarului din Chiajna, după ce acesta fusese condamnat, inițial, la 7 de ani pușcărie într-un dosar grav de tâlhărie (făptașii l-au atacat, mascați, pe stradă pe un antreprenor, lovindu-l, brutal, în față, pentru a-i lua servieta cu încasările firmei din acea zi).
Cei de la Rise arată că la momentul la care dădea soluția de achitare, Savonea era asociată de 7 ani pe un teren din Chiajna chiar cu un unchi al interlopului, iar decizia de achitare are (în mod cu totul neobișnuit procedural și cu indicii privind o eventuală faptă penală) două motivări diferite (una în format electronic, alta în format fizic).
În răspunsurile la întrebările jurnaliștilor, Lia Savonea spune că nu are cunoștință despre afacerile imobiliare ale soțului ei, deși investigația se referă la propriile afaceri, nu la cele ale soțului. Ieri, după publicare, Savonea a transmis o poziție publică prin care îi amenință cu un proces pentru defăimare. „Gravitatea acestor afirmații (…) mă determină să utilizez toate mijloacele legale pentru apărarea reputației mele profesionale, inclusiv formularea unei acțiuni în instanță împotriva tuturor persoanelor implicate în formularea şi susținerea acestor afirmații”, spune șefa Înaltei Curți. Cea surprinsă de jurnaliști sunându-le pe șefele Curții de Apel, să le dea indicații despre ce să spună într-o conferință de presă. Adică exact la curtea la care ajung, în apel, cele mai multe din procesele de defăimare împotriva jurnaliștilor.
Am citit investigația Rise Project. Sunt fapte, documente și declarații/opinii ale unor foști și actuali judecători legate de faptele prezentate, date fără a avea cunoștință despre cine sunt persoanele vizate. Nu văd cum ar putea pierde, pe fond, un proces legat de articol. Dar, nu trebuie să desenez, pentru a înțelege că mesajul Liei Savonea este unul de intimidare, atât la adresa jurnaliștilor de la Rise, dar și la adresa alor jurnaliști de investigație, a surselor lor și a celor solicitați să-și exprime puncte de vedere legate de acest subiect.
Lucrez în presă de mai bine de trei decenii. Am prins și anii în care insulta și calomnia erau prevăzute încă în Codul Penal și am trecut inclusiv printr-un astfel de proces deschis de un controversat afacerist, Marius Vizer, prieten (la propriu) al lui Putin. Dar niciodată nu am simțit, ca în ultimii ani, o asemenea presiune pusă pe jurnaliștii de investigație. E lucru de mirare că, în ciuda resurselor financiare extrem reduse (cea mai mare parte asigurată din donațiile și subscripțiile directe ale cetățenilor), această ”specie”, a jurnaliștilor de investigație, nu a dispărut.
Mulțumesc și felicitări, tuturor celor care susțineți proiectele de jurnalism de investigație. Mulțumesc celor care ați donat pentru continuarea investigațiilor de mediu de pe România Curată și Verde Curat și susținerea proceselor în care ne-au dat în judecată avocata Schweighofer, Romsilva și directorul general al Romsilva. Și mulțumesc celor care veți dona să ne putem continua munca, aici: sustine.verdecurat.net
Și dă, te rog, mai departe!
